Préservatifs d'Etat

Dans le post Advisory Parental, nous demandions à nos blogger d'imaginer de mettre un autocollant virtuel Advisory Parental partout où l'Etat s'occupe de notre C.... à notre place. Une fois de plus, la réalité dépasse la fiction. D'après une dépêche AFP : " Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) a indiqué mercredi qu'il avait demandé aux chaînes diffusant des programmes pornographiques de ne montrer que des rapports sexuels protégés, à partir du 1er janvier 2007, lors de son point de presse mensuel. Le CSA a écrit aux chaînes autorisées à diffuser des programmes pornographiques (...). Le CSA a également demandé à ces chaînes qu'elles continuent de diffuser des messages de prévention." Loin de nous l'idée de critiquer la lutte de contre le sida, mais cependant, les auteurs de cette mesure se rendent-ils compte qu'en favorisant ainsi l'usage du préservatif, ils ne contribuent pas à la protection de l'environnement? A une époque où Leclerc tente de diminuer l'usage du sac plastique, on peut se demander quel sens cela fait d'encourrager l'usage du préservatif. Quel groupe de rock oserait encore faire un tube tel que "le plastique c'est fantastique"? Il n'y aurait donc rien de surprenant à ce que l'Etat propose prochaînement une taxe environnementale sur les préservatifs, ce qui n'empêchera pas, par ailleurs, le CSA d'en encourager l'usage. L'Etat aurait-il des instincts de maquereau? Chez Alternative Libertine, on est plutôt pour encourager l'invention des préservatifs bio recyclables, biodégradables et achetés selon les principes du commerce équitable... parfumés à la violettes si-possible.

Comments

[Rédigé par: sarkochienchien]

OUAF OUAF OUAF !!!

[Rédigé par: John]

A propos des élections, j'ai trouvé une analyse assez pertinente qui compare point par point ce que l'on sait déjà des programmes de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal.
On peut y voir ce qui les rapproche et ce qui les différencie radicalement. C'est plutôt intéressant, ça se passe là :

http://ulfablabla.free.fr/